GPT Image 2.5 vs HiDream I1：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 278 组和 4 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2.5 更适合自然语言场景描述；HiDream I1 更适合写实与插画风格通吃。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

自然语言场景描述电商静物与材质表现插画与视觉设计图像编辑与细节调整

先说明主体、机位与主要光源，再写材质和需要保留的结构。透明玻璃强调透射，磨砂表面强调散射，纸张强调厚度与投影；一次修改一个主要变量。

写实与插画风格通吃出图速度快开源可自部署与微调概念稿与批量试稿

它对结构化描述反应好，按"主体—环境—光线—风格"分句写；风格词别叠太多，两三个就够，叠多了容易互相打架。