GPT Image 1.5 vs Midjourney：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 31 组和 597 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 1.5 更适合局部改图时保住原有人脸与标志；Midjourney 更适合审美调性与艺术感。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

局部改图时保住原有人脸与标志密集文字的排版渲染摄影级质感与材质表现长段落描述的指令跟随

它吃完整的场景描述，把画幅、机位、光位、材质分句写清楚就够，不必堆风格词；改图时明确说"只改哪里、其余原样保留"，它的保持能力才用得上。

审美调性与艺术感参数化精细控制风格化与概念艺术成熟的社区提示词生态

提示词讲究"关键词权重"而非完整句子，描述词按重要性前置；比例、风格化强度这些参数写在末尾，改参数往往比改文字更快见效。