GPT Image 1.5 vs Ideogram 4：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 31 组和 18 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 1.5 更适合局部改图时保住原有人脸与标志；Ideogram 4 更适合海报与标题字排版。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

局部改图时保住原有人脸与标志密集文字的排版渲染摄影级质感与材质表现长段落描述的指令跟随

它吃完整的场景描述，把画幅、机位、光位、材质分句写清楚就够，不必堆风格词；改图时明确说"只改哪里、其余原样保留"，它的保持能力才用得上。

海报与标题字排版平面设计与品牌视觉角色设定表与多视图复杂文字的准确渲染

把要出现的文字用引号框死，再说清字体气质（无衬线／手写／衬线）和版面层级；一张图里别塞超过三段文字，塞多了会互相挤。