MODEL COMPARISON
Qwen Image vs Seedream 4.0:同一個需求該用哪個
站內兩邊分別有 31 組和 21 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。
一句話結論
Qwen Image 更適合中英雙語提示詞;Seedream 4.0 更適合中文提示詞原生理解。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣,提示詞的寫法也要跟著調。
擅長場景與寫法對照
Qwen Image
中英文混寫也能正常解析;需要畫面內出現中文時把文案用引號明確框出來,位置和字號也一併說明。
Seedream 4.0
直接寫中文即可。描述材質和光線時給具體名詞(磨砂玻璃、側逆光、亞麻紋理)比給"高階感"這類形容詞有效得多。












