GPT Image 1 vs Ideogram 4：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 52 組和 18 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 1 更適合長段落自然語言場景描述；Ideogram 4 更適合海報與標題字排版。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

長段落自然語言場景描述畫面內短標題與標識文字攝影感人像與運動抓拍插畫與平面風格化

按“畫幅—主體—機位—光線—材質—情緒”的順序分句寫，比堆風格詞穩；它對否定句的執行不算可靠，想排除的元素最好換成正面描述，例如寫“乾淨的純色背景”而不是“不要雜物”。

海報與標題字排版平面設計與品牌視覺角色設定表與多檢視複雜文字的準確渲染

把要出現的文字用引號框死，再說清字型氣質（無襯線／手寫／襯線）和版面層級；一張圖裡別塞超過三段文字，塞多了會互相擠。