MODEL COMPARISON
GPT Image 1.5 vs Qwen Image: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 24개, 31개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 1.5는 부분 편집 시 기존 얼굴과 로고 유지에 더 적합하고, Qwen Image는 중국어·영어 이중언어 프롬프트에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 1.5
이 모델은 완전한 장면 묘사를 잘 소화하므로 화각, 카메라 위치, 조명 위치, 소재를 문장별로 명확히 적으면 충분하며 스타일 단어를 나열할 필요는 없습니다. 편집할 때는 "어디만 바꾸고 나머지는 그대로 유지"를 명확히 말해야 유지 능력을 제대로 활용할 수 있습니다.
Qwen Image
중국어와 영어를 섞어 써도 정상적으로 해석됩니다. 화면에 중국어 텍스트가 들어가야 할 때는 문구를 따옴표로 명확히 표시하고 위치와 글자 크기도 함께 설명하세요.
GPT Image 1.5의 사례
이 해골 분장의 무늬, 좌우가 맞을까
이 사진이 잘 나온 이유는 무이야기라서
옆얼굴이 잠긴 짙푸른 절반
해변 셀카, 고양이가 먼저 배웠다
케이블이 감아낸 이 블루-퍼플 한 줄기
짙은 색 테이블 위에 기울어 넘어진 커피잔





