MODEL COMPARISON
GPT Image 1.5 vs Nano Banana: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 31개, 69개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 1.5는 부분 편집 시 기존 얼굴과 로고 유지에 더 적합하고, Nano Banana는 빠른 시안 작업과 대량 생성에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 1.5
이 모델은 완전한 장면 묘사를 잘 소화하므로 화각, 카메라 위치, 조명 위치, 소재를 문장별로 명확히 적으면 충분하며 스타일 단어를 나열할 필요는 없습니다. 편집할 때는 "어디만 바꾸고 나머지는 그대로 유지"를 명확히 말해야 유지 능력을 제대로 활용할 수 있습니다.
Nano Banana
먼저 이 모델로 구도 방향을 잡아보고, 최종본은 Pro 버전으로 다듬는 것이 좋습니다. 프롬프트는 너무 길 필요 없이 핵심 정보를 앞에 두는 편이 효과적입니다.
GPT Image 1.5의 사례
A부터 Z까지 동물 친구가 앉아 있는 글자 포스터
안개 숲길에서 초록 피부 귀부인과 사자의 대치
금빛 아치 앞에서 춤추는 아이보리 엘프
웃어서 얼굴 가득 주름이 지고, 두 요정이 양 어깨에 매달려 있어요
눈을 감고 거울 속 자신을 바라봐요, 손엔 여린 가지 하나
날카로운 아이라인, 그녀는 이를 드러내고 카메라를 쏘아봐요





