복원 기준 세 가지, 하나도 빠질 수 없어요
색상 디테일, 자연스러움, 선명도. 이 세 가지 지표를 동시에 충족해야 합격이에요. 이 기준만큼은 저도 꽤 깐깐하게 굴어요.
작성 포인트
✍️ 앞의 항목과 비슷해 보이지만 사실 한 글자 차이예요—여기서 강조하는 건 확대해서 검토 가능한 정도로, 선명도에 대한 허용 오차가 더 낮아요. 개인적으로 깐깐한 판단일 뿐입니다.
전체 프롬프트
📋 프롬프트 자연어
복원 대상: 이 오래된 사진.
품질 기준: 색상 계조와 디테일 정밀도는 DSLR 카메라급에 도달해야 하며, Canon EOS R6 II의 확대 알고리즘 효과를 기준으로 삼고, 이보다 낮은 결과물은 받아들이지 않습니다.
효과 요구사항: 복원 후 화면은 자연스럽고 티가 나지 않아야 하며, 얼굴 특징은 정확히 보존하고 변형되어서는 안 되며, 선명도는 확대해서 검토할 수 있는 수준에 도달해야 합니다.
관련 사례
낡은 사진 복원, 바로 DSLR급으로
옛 사진을 4K로, 한 획도 더하지 마라
오래된 사진, DSLR 질감으로 복원
오래된 사진, 스크래치 지우고 DSLR 색감으로
벽화 배경은 그대로, 스크래치는 싹 제거
옛날 사진, 히든 아이템급 선명도로 부활Nano Banana Pro 사례 더 보기
Nano Banana Pro 사례 전체 보기 →
먼저 자리를 잡고, 그다음에 자신감을 논해요
사실, 낡은 차에 기댄 그 느긋함
80도 돌아본 눈빛, 바람마저 길을 비켜요
자수 위의 빛, 결과는 구워봐야 알죠
엘리베이터 거울 사진, 디테일 봉제가 야무져요
한낮의 햇빛, 온갖 리터칭을 무력화해요관련 가이드
제품 사진의 조명, 어떻게 써야 할까: 유리·금속·액체·도자기는 하이라이트를 같이 쓰면 안 돼요이미지 프롬프트 작성법: 만능 구조 공식같은 창빛 아래에서 청자, 황동, 아마가 왜 똑같이 묘사될 수 없는가