MODEL COMPARISON
GPT Image 2 vs Qwen Image:同じ用途ならどちらを使うべきか
サイト内にはそれぞれ207件と27件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。
結論をひとことで
GPT Image 2 は対話形式での連続編集向き。Qwen Image は中国語・英語バイリンガルプロンプト向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。
得意分野とプロンプトの書き方の比較
GPT Image 2
パラメータ用語を並べるより、人に話しかけるような自然な言い回しの方が伝わりやすい。画像を修正する際は「背景を〜に変えて」と直接伝える方が、プロンプト全体を書き直すより効率的。
Qwen Image
中国語と英語を混ぜて書いても問題なく解釈される。画像内に中国語の文字を入れたい場合は、その文言を引用符で明示し、位置や文字サイズも合わせて指定するとよい。
GPT Image 2の事例
列車の座席が無重力に、マフラーがスローモーションの川のように
書斎が無重力に、本のページがめくれかけで止まる
麺屋が突然無重力になり、麺が宙で弧を描く
買い物かごが手を離れた瞬間、トマトが先に輪を描いて飛ぶ
花屋が無重力になると、バラとジョウロも一緒に浮き上がる
バスルームの鏡の前で無重力に、歯ブラシの泡が宙で止まる





