MODEL COMPARISON
GPT Image 2.5 vs Z-Image Turbo:同じ用途ならどちらを使うべきか
サイト内にはそれぞれ278件と3件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。
結論をひとことで
GPT Image 2.5 は長い段落での場面描写の再現向き。Z-Image Turbo は中英バイリンガルの文字描画向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。
得意分野とプロンプトの書き方の比較
GPT Image 2.5
画面を「被写体/環境/光/カメラ」の4ブロックに分けて書くほうが、スタイル語を並べるより効きます。「ここだけ変えて他はそのまま」という部分修正の指示も、前バージョンより素直に通ります。
Z-Image Turbo
ステップ数が少ないぶん、具体的に書くほど有利。画角と被写体の位置を先頭に、スタイル描写は後ろに置かないと、スタイルを主体として描いてしまう。
GPT Image 2.5の事例
引き潮の塩性湿地、銀灰色の水路が枝分かれする
雨上がりの書店を、プルシアンブルーに残す
羊毛の川で、小石を抱くカワウソ
紫キャベツの断面に、小さな峡谷
光を通す梨、黄色をとどめる梨
雨の中庭、タイルに沈む八角の星


