ホーム › モデル図鑑 › 比較
MODEL COMPARISON

GPT Image 1 vs Z-Image Turbo:同じ用途ならどちらを使うべきか

サイト内にはそれぞれ52件と3件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。

結論をひとことで

GPT Image 1 は長い段落の自然言語による場面描写向き。Z-Image Turbo は中英バイリンガルの文字描画向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。

得意分野とプロンプトの書き方の比較

GPT Image 1

長い段落の自然言語による場面描写画像内の短い見出しや看板の文字写真調のポートレートとスポーツの瞬間イラストとフラットな様式化
「画角—主体—カメラ位置—光—素材—ムード」の順に一文ずつ書くほうが、スタイル語を並べるより安定します。否定の指示は守られないことがあるので、除外したい要素は肯定形で書きましょう。たとえば「散らかさない」ではなく「すっきりした単色の背景」と書きます。

Z-Image Turbo

中英バイリンガルの文字描画写実的なポートレートとシーン極めて速い生成安定した指示追従
ステップ数が少ないぶん、具体的に書くほど有利。画角と被写体の位置を先頭に、スタイル描写は後ろに置かないと、スタイルを主体として描いてしまう。

GPT Image 1の事例

ピントはクマに、窓はムード担当ピントはクマに、窓はムード担当あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点ホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョンホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョン四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解先手を取る「HI」、波はただの背景先手を取る「HI」、波はただの背景南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で

Z-Image Turboの事例

この煙、まとまりすぎて逆に不気味この煙、まとまりすぎて逆に不気味字を書く手の傍らに一本の爪字を書く手の傍らに一本の爪この一枚なら詳細ページのCTRが跳ねるこの一枚なら詳細ページのCTRが跳ねる
全GPT Image 1事例 全Z-Image Turbo事例
TOP