ホーム › モデル図鑑 › 比較
MODEL COMPARISON

GPT Image 1 vs Seedream 4.5:同じ用途ならどちらを使うべきか

サイト内にはそれぞれ52件と16件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。

結論をひとことで

GPT Image 1 は長い段落の自然言語による場面描写向き。Seedream 4.5 は画像内テキストと見出しのレイアウト向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。

得意分野とプロンプトの書き方の比較

GPT Image 1

長い段落の自然言語による場面描写画像内の短い見出しや看板の文字写真調のポートレートとスポーツの瞬間イラストとフラットな様式化
「画角—主体—カメラ位置—光—素材—ムード」の順に一文ずつ書くほうが、スタイル語を並べるより安定します。否定の指示は守られないことがあるので、除外したい要素は肯定形で書きましょう。たとえば「散らかさない」ではなく「すっきりした単色の背景」と書きます。

Seedream 4.5

画像内テキストと見出しのレイアウト編集時の被写体・光・色調の保持高速な大量生成EC・ポスター系の版面
文字を出したいときは文言を引用符でそのまま書き、位置・サイズ・太さも併記する。編集指示は「Aは保持、Bだけ差し替え」と書くのが最も安定する。

GPT Image 1の事例

ピントはクマに、窓はムード担当ピントはクマに、窓はムード担当あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点ホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョンホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョン四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解先手を取る「HI」、波はただの背景先手を取る「HI」、波はただの背景南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で

Seedream 4.5の事例

論文は終わってないのに、この顔が先にセルフィーしてる論文は終わってないのに、この顔が先にセルフィーしてるこのポロ、襟の張り方がちょうどいいこのポロ、襟の張り方がちょうどいい顔だけ固定、あとは全部描き直す顔だけ固定、あとは全部描き直すこの鏡、別の世界を映してるこの鏡、別の世界を映してるこの夕陽がそのまま主光になってるこの夕陽がそのまま主光になってる看板から光が生える路地看板から光が生える路地
全GPT Image 1事例 全Seedream 4.5事例
TOP