ホーム › モデル図鑑 › 比較
MODEL COMPARISON

GPT Image 1 vs Nano Banana:同じ用途ならどちらを使うべきか

サイト内にはそれぞれ52件と45件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。

結論をひとことで

GPT Image 1 は長い段落の自然言語による場面描写向き。Nano Banana はスピーディーな試作とバッチ生成向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。

得意分野とプロンプトの書き方の比較

GPT Image 1

長い段落の自然言語による場面描写画像内の短い見出しや看板の文字写真調のポートレートとスポーツの瞬間イラストとフラットな様式化
「画角—主体—カメラ位置—光—素材—ムード」の順に一文ずつ書くほうが、スタイル語を並べるより安定します。否定の指示は守られないことがあるので、除外したい要素は肯定形で書きましょう。たとえば「散らかさない」ではなく「すっきりした単色の背景」と書きます。

Nano Banana

スピーディーな試作とバッチ生成一般的なポートレート・シーン軽量な編集指示
まず構図の方向性を試すのに向いており、方向性が固まったらPro版で仕上げるとよい。プロンプトは長くしすぎず、重要な情報を前に置くと効果的。

GPT Image 1の事例

ピントはクマに、窓はムード担当ピントはクマに、窓はムード担当あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点ホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョンホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョン四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解先手を取る「HI」、波はただの背景先手を取る「HI」、波はただの背景南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で

Nano Bananaの事例

凶暴な顔つきの奇妙な鳩の彫刻凶暴な顔つきの奇妙な鳩の彫刻長い廊下で、唯一ピントが合う歩行者長い廊下で、唯一ピントが合う歩行者3×3で撮り終えた、あたたかな家族ディナー3×3で撮り終えた、あたたかな家族ディナーティーカップと蛍光ピンクの奇妙な優雅ティーカップと蛍光ピンクの奇妙な優雅指先を額に添えた横顔のクローズアップ指先を額に添えた横顔のクローズアップ車窓に描いた、あの小さなハート車窓に描いた、あの小さなハート
全GPT Image 1事例 全Nano Banana事例
TOP