MODEL COMPARISON
GPT Image 1 vs Krea 2:同じ用途ならどちらを使うべきか
サイト内にはそれぞれ52件と23件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。
結論をひとことで
GPT Image 1 は長い段落の自然言語による場面描写向き。Krea 2 は美的トーンと画面の質感向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。
得意分野とプロンプトの書き方の比較
GPT Image 1
「画角—主体—カメラ位置—光—素材—ムード」の順に一文ずつ書くほうが、スタイル語を並べるより安定します。否定の指示は守られないことがあるので、除外したい要素は肯定形で書きましょう。たとえば「散らかさない」ではなく「すっきりした単色の背景」と書きます。
Krea 2
スタイル用語を並べるより「どんな場面に出てきそうな画か」を書くほうが効く。混ぜるときは配分(Aが7、Bが3)を明示すると正確に読み取る。
GPT Image 1の事例
ピントはクマに、窓はムード担当
あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点
ホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョン
四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解
先手を取る「HI」、波はただの背景
南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で





